seo

記者林盈君／新竹報導

2016年11月間，新竹一名黃姓醫師，開車擦撞路邊並排停車，導致受傷無法看診，他因此一狀告上法院，提告車主陳男、並訴請賠償585萬元，不過新竹地院審理後，調閱行車記錄器卻發現，當時是黃姓醫師車子偏駛，才不慎追撞陳男的車子，而車禍檢定也指出，肇事原因在黃男本身而非陳男，法官因此認定陳男「無肇事因素」，駁回黃姓醫師的提告。

▲法官調閱行車紀錄器，駁回醫師提告之訴。（圖／示意圖／翻攝pixabay） 

行銷軟體據《自由時報》報導，黃姓醫師控訴當時他開車行經新竹市區，而陳男的汽車停在外側車道，與他人並排停車聊天，導致他因閃避不及撞上，車禍造成他下背痛、肩頸痛傷害無法上班，且2年來持續往返醫院復健、甚至罹患憂鬱症，被精神科醫師建議不宜工作，他以每月薪資24萬元，計算共22個月無法工作造成損失，另外加上精神慰撫金40萬，以及車損與醫藥費等等，向陳男提告求償528萬元。

然而法官勘驗行車記錄器後，發現是黃男自己偏駛而追撞陳男的車輛，且法院審理中，黃男始終無法說明當時他為何向右偏駛，現場也無明顯煞車痕跡，加上行車事故鑑定委員會鑑定意見認為：「黃男未充分注意車前狀況，往右偏駛撞擊右前方停止中車輛後，又失控碰撞路外停放車輛，為肇事原因；陳男無肇事因素。」最後法官駁回黃男之訴。